IT MEMO: 2011年8月アーカイブ
長い事眠っていた スイッチの設定をリセット
しかし手間取りました
そもそも、持っているシリアルのケーブルは、対応せず。
急遽ゲットして接続
3,4年前に設定したので、既に色々忘れすぎ
Googleで調べまくりながら、ようやくリセット
残り3台、、、設定しんどいなぁ
昨年の事件から、サーバーに張り付き状態になっているのですが、よくよく考えて見ると、まめなメンテナンスのおかげか、大規模な障害は、この1年何とか起こってません（昨年の落雷によるUPSの故障以外は、単一点障害だけ）。
今までも、確立の範囲内以下でしか、出てないのですが、管理者の悲しい性なのか、イシバシを死ぬほど叩いて、さらに、確認して渡ってしまう性格です。
心配性とも言うのでしょうが、、、、、
サーバー部門は、一切営業をしてこなかったので、ここからせめていきたいです。
真面目な管理が自慢です。よろしくお願いします！
もう後10日で、36才を迎えます。
ここから反撃体制を作らなければ。
ここからは、ぐいぐい自分が出て行く予定。
（心が折れなければ）
さて、食べログ
久しぶりに言ったAkari
僕が行ったのは、支店長ブリ？○東君ぶり？
やっぱり生肉ですね！
ここに来たら絶対お勧め！
久しぶりでも大満足
Akari
078-371-7225
神戸市中央区北長狭通5-7-19
17:00～22:30
神座に行こうとしたけど遠いので断念
ふうりんに
3,4年ぶりだけど、インパクト重視の僕にとっては物足りない？
しかし、平日の夜なのに凄い人でした
ラーメン『ふうりん』住吉店
神戸市東灘区住吉宮町3-15
078-856-8360
営業：11:00～26:00
神戸市東灘区住吉宮町3-15
078-856-8360
営業：11:00～26:00
最後は、久しぶりの焼き肉屋
基本、臭いがつくのが嫌いで、行かなくなったジャンル
肉は嫌いじゃないんですが、臭いがつくと何故か疲れるｗ
ここは、値段の割に、良い肉出ます
そして、ビールも選べるのが良いです
久しぶりに、生レバーを食しました
始めて頼んだ温玉に付けてたべるカルビ、意外にいけるかも！
次、焼き肉行くのいつになるだろうｗ
HP ML１１０ G６
２台用意したの、既にはけたので、追加で行きます！！！
ありがとうございます
CPU Xeon 3430
memory 16G
SATA 2T (raid)
初期費用は１０万円ぽっきりで行きます
レンタル費用は、転送料いかんですが
２１０００円１００Mベストエフォート目指します。
結構まじめに、転送料出るので、リアルにその部分負荷出る人は、相談ください
逆に出ない人は、もっと安くします！
個人的に、今日のベンチで、ショックを受けている一人です
デル祭りに近い時に買ったもの
かなり古いが購入当時は、そこそこ速かった
スペックはメモリ８G
オンボードRaid１
AMD 1356
CentOS5 CUI
========================================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)
System:: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 2.6.9-100.ELsmp -- #1 SMP Fri Feb 18 02:12:11 EST 2011
Machine: x86_64 (x86_64)
Language: ja-JP.utf8 (charmap="ANSI_X3.4-1968", collate="ANSI_X3.4-1968")
CPU 0: Quad-Core AMD Opteron(tm) Processor 1356 (4624.8 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET
CPU 1: Quad-Core AMD Opteron(tm) Processor 1356 (4621.3 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET
CPU 2: Quad-Core AMD Opteron(tm) Processor 1356 (4621.3 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET
CPU 3: Quad-Core AMD Opteron(tm) Processor 1356 (4621.3 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, AMD MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, AMD virtualization, SYSCALL/SYSRET
21:28:56 up 55 days, 19:27, 2 users, load average: 0.28, 0.12, 0.03; runlevel 3
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 月 8月 08 2011 21:28:56 - 21:56:28
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 8922423.6 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 1719.7 MWIPS (6.8 s, 7 samples)
Execl Throughput 4406.0 lps (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 483821.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 181332.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 842174.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 1869509.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 103486.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 5428.8 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 4245.1 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 2549.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 2376873.5 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 8922423.6 764.6
Double-Precision Whetstone 55.0 1719.7 312.7
Execl Throughput 43.0 4406.0 1024.7
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 483821.6 1221.8
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 181332.5 1095.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 842174.4 1452.0
Pipe Throughput 12440.0 1869509.3 1502.8
Pipe-based Context Switching 4000.0 103486.9 258.7
Process Creation 126.0 5428.8 430.9
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 4245.1 1001.2
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2549.9 4249.9
System Call Overhead 15000.0 2376873.5 1584.6
========
System Benchmarks Index Score 949.6
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 月 8月 08 2011 21:56:28 - 22:24:08
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 35718218.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 6867.9 MWIPS (7.8 s, 7 samples)
Execl Throughput 15404.7 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 119346.7 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 32087.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 406249.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 7585833.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 1656150.1 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 38784.8 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 19640.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 3243.6 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 5192648.8 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 35718218.9 3060.7
Double-Precision Whetstone 55.0 6867.9 1248.7
Execl Throughput 43.0 15404.7 3582.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 119346.7 301.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 32087.6 193.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 406249.0 700.4
Pipe Throughput 12440.0 7585833.8 6097.9
Pipe-based Context Switching 4000.0 1656150.1 4140.4
Process Creation 126.0 38784.8 3078.2
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 19640.9 4632.3
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 3243.6 5405.9
System Call Overhead 15000.0 5192648.8 3461.8
========
System Benchmarks Index Score 1986.5
思ったより悪くない
面白いディスクが出てきたので掲載
下のディスクの差が判るでしょうか？
iPhoneで撮影したので、細かい違いは、判らないとしても、色の違いは、明かです
右が正常なディスク
左が、読み込めなくなった物です
見事に色素が内部で・・・・・ｗ
ちなみに、両方とも、同じ製造年月日の同じロットのはず
保管はデータセンターで、温度湿度共に、管理してます。
もう多分数千枚チェックして判ったパターンは
ディスクエラーよりも、書き込みのマシーンの差に負うところが多いかもと思いました
コンベアでエラーになると、ほぼ捨てているので、あまり普通の人の参考にならないかも知れませんが、それでもディスクでの違いも、あまりないし、古いからと言って結構読み込めます。
それよりも、4倍速から8倍に移った時ぐらいのDVDドライブの精度の差が大きいかもと、思うようになりました。
記憶では、その時、パイオニア、LG辺りを中心に使っていたと思うのですが、その辺の書き込み時代のが、一番エラー率が高いです。
ただ、ディスクの可能性も否定は出来ません。
現状数％程度のエラー率。
ｊここからどうなるんだろうか？
どんどんHDが増えてきます
現在、某ECコマースサイトの移転作業をしているのですが
そこで言われた、一言
ちなみに、このサーバー、現段階で、サーバーの手順書も、勿論アプリの仕様書も無く、担当者居なくなったら、一巻の終わりの状況。
僕もこれで、さんざんな思いしてきたので、うちに移転を機に、手順書作ろうと提案。
それで、ベースだけ設定して、お客さんがコマンド記録しながら、インストールしているのですが、
FTPつながらないのですが・・・・・
↑
FTPまだ、使ってるの？と言う突っ込みは無しで
最低限SCPに変更させるつもりですｗ
最低限SCPに変更させるつもりですｗ
という、質問が。
その辺（セキュリティ）、まだ何もやってないので、間違いなく設定ミスなのですが
心で抑えて、調べますよと、優しい言葉ｗ
ただ、FTPじゃなくても、はまる箇所なので、そういう場合、冷静に一つ一つおう事が大切です。
１、そもそもサービス起動しているのかチェック！
（これ、ありがち、正式公開するまで、自動起動してない事も多しｗ）
２，netstat -an --tcp | grep :21
３，セキュリティチェック（FW,host.deny）
４，confをチェック
サービスの確認の場合、telnetなど、コマンドラインツールでやると、挙動の変化が見やすいです。
返してくる値が、少しずつ変わると、何となく見えてきます。
PS ML110 G6の16G＆SSD仕様が、非常にコストパフォーマンスが良かったので、真剣にDBの参照用、もしくは、ある程度バックアップ取る前提での、DBサーバーとして、サービス作ろうか悩み中。
総額20万以下にしては、かなり良い感じ。
このマシンボトルネックは、オンボードのRaid部分。トラブル時微妙なので、シングルで使った方が無難な気がします。
通常のサービスなら、16Gメモリ有れば、オンメモリで動きそうだし。
このマシンボトルネックは、オンボードのRaid部分。トラブル時微妙なので、シングルで使った方が無難な気がします。
通常のサービスなら、16Gメモリ有れば、オンメモリで動きそうだし。
節電が叫ばれる中
より厳密な温度管理をと言うことで、おんどとり君（TR-72U）げっと
今まで、温度管理してない事も無かったのだが、節電が叫ばれる中、従来のように、冷房最大も許されなくなってきたので、導入。
今まで、温度管理してない事も無かったのだが、節電が叫ばれる中、従来のように、冷房最大も許されなくなってきたので、導入。
しかし、通信ソフトがwin専用は侮ってた。。
